Pemuda Harapan Bangsa

Bermula dari 23-27 Mei 2012, Malaysia menyambut Hari Belia Negara yang mana pelbagai aktiviti dijalankan bagi mengumpulkan jutaan belia seluruh negara, bagi menyambut dan merayakan hari belia ini. Aktiviti seperti perkhemahan dan jambori, modal insan, sukan, konsert dan sebagainya. Semua aktiviti yang dijalankan bertujuan untuk mengelakkan remaja hari ini membuang masa dengan perkara yang sia-sia dalam masa yang sama mengisi masa lapang dengan perkara yang berfaedah.

Dalam menyambut Hari Belia Negari ini, saya ingin mengajak pembaca untuk kita menilai dan merenung peranan dan cabara yang dihadapi pemuda pada hari ini. Yang mana kalau kita sedar pemuada mempunyai peranan yang cukup penting dalam pembanggunan dan keharmonian sesebuah negara. Dalam erti kata lain jika rosak pemuda hari ini maka rosaklah negara di masa akan datang.

Peranan Pemuda
Pembentukkan generasi muda yang mempunyai idealisme dan semangat perjuangan merupakan satu perkara yang sepatutnya menjadi satu agenda penting dalam sesebuah negara. Oleh yang demikian generasi muda hari ini memerlukan satu pentuk pendidikan yang berterusan bagi memantapkan aqidah, akhlak, dan jiwa supaya taat pada perintah Allah.

Sejarah telah menunjukkan bahawa pemuda menjadi barisan hadapan dan sayap kanan dalam sesebuah gerakkan, sebagaimana yang berlaku di Indonesia suatu masa dahulu, remuda bertindak sebagai watak utama dalam menjatuhkan pemerintahan rejim Suharto. Yang mana pemuda pada masa itu memimpin gerakkan kebangkitan rakyat dalam melawan kezaliman rejim.

Begitu jugalah yang berlaku dalam Revolusi Islam Iran pada awal 90-an. Pemudalah yang turun ke jalan bagi menghalau Shah Iran yang mencekik harta negara dalam masa yang sama menyusahkan rakyat. Terbaru fenomena arab spring yang berlaku di timur tengah, pemuda memainkan peranan di laman-laman sosial yang mana akhirnya diterjemahkan dalam demonstrasi yang menjatuhkan rejim-rejim zalim yang menindas mereka.



Pemuda dalam negara kita hari ini menunjukkan satu realiti yang amat membimbangkan, keterlibatan dalam permasalahan sosial dan jenayah berada dalam satu keadaan yang agak kronik, dan jika perkara ini tidak diatasi secara berhemah dan hikmah, ini akan mendatangkan kesan buruk dimasa akan datang.

Ini merupakan kesan daripada fenomena yang berlaku di negara kita seperti:
  1. Memasuk dan meramaikan bilangan penyanyi dan pemuzik di kalangan anak muda-mudi, dan menjadikan mereka idola atau pujian di dalam kehidupan mereka. Dalam masa yang sama menyempit ruang lingkup alim ulama dalam konteks dakwah dan menyisihkan mereka dari kalangan contoh di kalangan remaja. 
  2. Menambah tempat-tempat hiburan dan menaja konsert-konsert tertentu bagi tujuan untuk merosak akhlak serta meleka dan melalai dari ajaran agama Islam. 
  3. Menghadkan peruntukan kepada program-program agama dan memberi peruntukan yang besar kepada apa jua jenis sukan dengan tujuan untuk merapat hubungan kaum sesama penduduk Malaysia tetapi dalam masa yang sama untuk meminggirkan program-program agama. 
  4. Sukatan pelajaran agama dipersempitkan, manakala sukatan pelajaran yang lain diberi keutamaan. 
  5. Memecahkan perpaduan umat Islam kepada beberapa kumpulan (berbilang-bilang jemaah) dan mewujudkan perasaan kumpulan masing-masing adalah benar, dengan tujuan untuk melahirkan satu natijah yang lebih besar lagi iaitu permusuhan dan peperangan sesama umat Islam. 

 Cabaran Pemuda Hari Ini.
Pemuda hari ini berhadapan dengan beberapa cabaran iaitu:

Diri sendiri.
Dalam kata lain melawan hawa nafsu yang terdapat pada diri setiap manusia, yang kekadang tertewas dalam suasana semasa, walaupun pertahanan di peringkat pengajian terlalu kukuh, namun apabila berada dalam masyarakat, terdesak kepada perlumbaan mengejar dunia.

Keluarga.
Mempunyai keluarga yang hidup dalam suasana damai Islam dan dibajai dengan taqwa kepada Allah merupakan cita-cita setiap manusia, tetapi tak ramai yang berupaya mempunyai keluarga sedemikian rupa. Keluarga juga boleh membawa kepada halangan di dalam perjuangan Islam kepada setiap Muslim.

Sahabat handai.
Allah mengajar supaya kita memilih sahabat yang mampu mendidik dan mengasuhserta menegur setiap kelemahan yang berlaku pada diri kita. Justeru itu, Islam menggaris beberapa panduan dalam memilih sahabat bagi membantu kita dalam setiap keadaan sekalipun.

Masyarakat.
Suasana masyarakat juga banyak mempengaruhi pembentukan sakhsiah muslim. Kesan yang utama kepada keruntuhan moral boleh dilihat melalui sesebuah masyarakat, yang lebih nyata lagi masyarakat dibentuk oleh kerajaan yang memerintah, jika kerajaan memerintah mengikut acuan ajaran Islam, maka sudah tentu masyarakat menjadi baik, begitulah sebaliknya. Kesimpulannya, selagi kerajaan yang memerintah tidak melaksana syariat Islam selagi itulah menjadi tanggungjawab kepada pemuda/di Islam mesti mendesak (mengikut syariat) agar dilaksanakan Islam kepada negara tersebut.


Langkah Menghadapi Cabaran.
Dalam mengahadapi cabaran, haruslah dilakukan beberapa persedian supaya tidak gagal tau terjerumus dalam gejala yang membimbangkan ini.

Membina peribadi muslim.
 Peribadi yang sentiasa diasuh dengan setiap ajaran Islam mampu menghadapi setiap cubaan dan dugaan hidup. Kerana ia sentiasa terarah kepada syurga Allah sebab itulah Allah berfirman:

قد أفلح من زكاها

Maksudnya: Sesungguhnya berjayalah orang yang menjadikan dirinya -yang sedia bersih- bertambah-tambah bersih (dengan iman dan amal kebajikan)

 يا أيها الذين آمنوا عليكم أنفسكم لا يضركم من ضل إذا اهتديتم إلى الله مرجعكم جميعا فينبئكم بما كنتم تعملون

Maksudnya: Wahai orang-orang yang beriman! Jagalah sahaja diri kamu (dari melakukan sesuatu yang dilarang oleh Allah). Orang-orang yang sesat tidak akan mendatangkan mudharat kepada kamu apabila kamu sendiri telah mendapat hidayah petunjuk (taat mengerjakan suruhan Allah dan meninggalkan laranganNya). Kepada Allah jualah tempat kamu semuanya, kemudian Ia akan menerangkan kepada kamu (balasan) apa yang telah kamu lakukan. (Al-Maidah: 105)

Membentuk keluarga muslim.
Keluarga Islam merupakan aset yang kedua setelah peribadi yang baik. Keluarga muslim terlalu sukar untuk dibina sekiranya peribadi yang ada di dalam keluarga tersebut cacat dengan ajaran Allah.

Allah Taala berfirman:

 يا أيها الذين آمنوا قوا أنفسكم وأهلكم نارا وقودها الناس والحجارة عليها ملائكة غلاظ شداد لا يعصون الله ما أمرهم ويفعلون ما يؤمرون

 Maksudnya: Wahai orang-orang yang beriman! Peliharalah diri kamu dan keluarga kamu dari neraka yang bahan-bahan bakarannya: manusia dan batu (berhala); neraka itudijaga dan dikawal oleh malaikat-malaikat yang keras (layanannya); mereka tidak menderhaka kepada Allah dalam segala yang diperintahkanNya kepada mereka, dan mereka pula tetap melakukan segala yang diperintahkan (At-Tahrim: 6)

Memilih teman yang baik.
 Maksudnya teman yang sentiasa menegur kepada kebaikan dan sentiasa membimbing ke arah jalan yang lurus mengikut yang dikehendaki oleh Allah. Teman inilah juga sebagai pembantu dalam perjuangan Islam menghadapi setiap karenah hidup. Allah berfirman:


( يا أيها الذين آمنوا اتقوا الله وكونوا مع الصادقين (119

Maksudnya: Wahai orang-orang yang beriman! Bertaqwalah kamu kepada Allah, dan hendaklah kamu berada bersama-sama orang yang benar. (At-Taubah: 119)

Bersama dengan gerakan Islam.
Gerakan tersebut mestilah memenuhi ciri-ciri gerakan yang syumul mengikut kaedah Islam. Antara ciri-ciri gerakan Islam yang telah disebut oleh Allah dalam firmannya:

 يا أيها الذين آمنوا من يرتد منكم عن دينه فسوف يأتي الله بقوم يحبهم ويحبونه أذلة على المؤمنين أعزة على الكافرين يجاهدون في سبيل الله ولا يخافون لومة لائم ذلك فضل الله يؤتيه من يشاء والله واسع عليم (54) إنما وليكم الله ورسوله والذين آمنوا الذين يقيمون الصلاة ويؤتون الزكاة وهم راكعون (55) ومن يتول الله ورسوله والذين آمنوا فإن حزب الله هم الغالبون (56)

Maksudnya: Wahai orang-orang yang beriman! Sesiapa di antara kamu berpaling tadah dari agamanya (jadi murtad), maka Allah akan mendatangkan suatu kaum yang Ia kasihkan mereka dan mereka juga kasihkan Dia; mereka pula bersifat lemah-lembut terhadap orang-orang yang beriman dan berlaku tegas gagah terhadap orang-orang kafir, mereka berjuang dengan bersungguh-sungguh pada jalan Allah, dan mereka tidak takut kepada celaan orang yang mencela. Yang demikian itu adalah limpah kurnia Allah yang diberikanNya kepada sesiapa yang dikehendakiNya; kerana Allah Maha Luas limpah kurniaNya, lagi meliputi pengetahuanNya. Sesungguhnya Penolong kamu hanyalah Allah, dan RasulNya, serta orang-orang yang beriman, yang mendirikan sembahyang, dan menunaikan zakat, sedang mereka rukuk (tunduk menjunjung perintah Allah). Dan sesiapa yang menjadikan Allah dan RasulNya serta orang-orang yang beriman itu penolongnya (maka berjayalah dia). Kerana sesungguhnya golongan (yang berpegang kepada agama) Allah, itulah yang tetap menang. (Al-Maidah: 54-56)

Kesimpulan




satu kerugian yang amat besar jika hari Belia Negara yang berlangsung hari ini tidak mendidik jiwa dan peribadi pemuda hari ini. Dan lebih malang lagi jika Hari Belia Negara ini merosakkan lagi pemuda.


Disediakan Oleh;
Ibrahim Noh,
Pengarah Strategi,
Pro-Mahasiswa UTM.

Nakbah Palestin

15 MEI 1948 : NAKBAH PALESTIN 

Pro Mahasiswa UTM melihat isu ini perlu dicakna oleh setiap masyarakat di dunia kerana isu ini bukan isu mereka sahaja malah menjadi tanggungjawab kita untuk membantu mereka.Pernahkah anda mendengar istilah nakbah? Apakah itu nakbah?

 Nakbah bermaksud malapetaka atau bencana besar. Manakala Nakbah Palestin pula bermaksud penubuhan Negara Haram Israel yang telah diisytihar rasmi pada tanggal 15 Mei 1948. Ini merupakan satu bencana besar yang menimpa bumi palestin. Kedamaian, keadilan telah direntap sekelip mata. Sebagai gantinya, kepedihan, keperitan dan derita makin dirasai di bawah kongkongan yahudi zionis.

60 tahun yang lalu, lebih daripada 700,000 rakyat Palestin kehilangan tempat tinggal dan harta benda mereka, ladang dan perniagaan mereka, pekan dan bandar-bandar.
Militia Yahudi yang berusaha untuk mewujudkan sebuah negara dengan majoriti Yahudi di Palestin, dan kemudian, tentera Israel, menghalau mereka keluar. Israel pesat bergerak Yahudi ke dalam rumah baru dikosongkan Palestin.
Sepuluh Fakta tentang Nakbah
1. Nakbah adalah punca masalah Israel / Palestin.
Ia ditanda pada 15 Mei, hari selepas Israel mengisytiharkan kemerdekaan pada tahun 1948.
2. Ini peristiwa traumatik mewujudkan krisis pelarian Palestin.
Menjelang akhir tahun 1948, dua pertiga daripada penduduk Palestin telah dibuang negeri. Adalah dianggarkan bahawa lebih daripada 50% telah dihalau keluar di bawah serangan ketenteraan secara langsung. Lain-lain melarikan diri sebagai penyebaran berita pembunuhan beramai-ramai yang dilakukan oleh militia Yahudi di kampung-kampung Palestin seperti Deir Yassin dan Tantura.
3. Pemimpin Yahudi melihat “pemindahan” sebagai satu langkah penting dalam penubuhan Israel.
Pemimpin Yahudi bercakap secara terbuka keperluan untuk menggunakan pertempuran tentera untuk mengusir seberapa ramai rakyat Palestin yang mungkin sebelum negara-negara Arab yang lain boleh datang ke pertahanan mereka. Dalet Rancangan militia Haganah adalah rangka tindakan untuk pembersihan etnik ini. Menteri 1 Israel Perdana, David Ben Gurion, berkata “Kita mesti menggunakan keganasan, pembunuhan, ancaman, perampasan tanah, dan yang memotong semua perkhidmatan sosial untuk menghapuskan yang Galilea penduduk Arab di.” (Lihat apa yang lain Israel terkemuka telah berkata mengenai pemindahan ).
4. Beratus-ratus kampung-kampung dan bandar-bandar Palestin telah musnah.
Tentera Yahudi mengusir lebih daripada 450 bandar Palestin dan kampung-kampung, sebahagian besar yang telah dirobohkan.
5. Harta Palestin dan harta benda hanya diambil.
Kerajaan baru ditubuhkan Israel merampas tanah pelarian dan harta tanpa berkenaan kepada hak Palestin atau keinginan untuk kembali ke rumah masing-masing.
Sejarah Israel Tom Segev melaporkan bahawa: “Seluruh bandar-bandar dan beratus-ratus kampung dibiarkan kosong yang memenuhinya dengan baru [Yahudi] pendatang … orang Percuma – Arab – yang telah pergi ke pengasingan dan menjadi pelarian melarat; pelarian melarat – Yahudi – telah mengambil tempat orang buangan langkah pertama dalam kehidupan mereka sebagai orang yang bebas. Satu kumpulan [Palestin] kehilangan semua mereka mempunyai manakala yang lain [Yahudi] menemui semua yang mereka perlukan – jadual, kerusi, almari, periuk, kuali, pinggan, kadang-kadang pakaian, album keluarga, radio buku, haiwan peliharaan ….
6. Beberapa pihak Palestin tinggal dalam apa yang menjadi Israel.
Sementara kebanyakan rakyat Palestin dihalau keluar, ada yang kekal dalam apa yang menjadi Israel. Walaupun rakyat negeri baru, mereka tertakluk kepada peraturan tentera Israel sehingga 1966. Hari ini, penduduk Palestin di Israel terdiri daripada hampir 20 peratus daripada penduduk Israel. Mereka mempunyai hak untuk mengundi dan bertanding untuk mendapat jawatan, tetapi lebih daripada 20 undang-undang Israel keistimewaan orang-orang Yahudi dengan jelas ke atas orang bukan Yahudi. Hampir satu perempat Palestin Israel adalah “pelarian” orang, tidak dapat kembali ke rumah dan tanah yang telah diambil daripada mereka.
7. Masih terdapat berjuta-juta pelarian Palestin yang tersebar di seluruh dunia.
Hari ini, terdapat 4.4 juta pelarian Palestin yang berdaftar dengan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), dan sekurang-kurangnya satu lagi anggaran 1 juta yang tidak didaftarkan sedemikian. Oleh itu, majoriti rakyat Palestin, kira-kira 10 juta orang, adalah pelarian.
8. Pelarian mempunyai hak yang diiktiraf di peringkat antarabangsa.
Semua pelarian menikmati hak-hak yang diiktiraf di peringkat antarabangsa untuk kembali ke kawasan yang mereka telah melarikan diri atau dipaksa keluar, untuk menerima pampasan bagi kerosakan, dan sama ada untuk mendapatkan kembali harta mereka atau menerima pampasan dan sokongan untuk penempatan semula secara sukarela. Hak ini telah jelas diakui dalam perjanjian damai terkini di Kemboja, Rwanda, Croatia, Bosnia-Herzegovina, Guatemala, Ireland Utara, Kosovo, Sierra Leone, Burundi, dan Darfur. Hak ini telah diperakui untuk rakyat Palestin oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu Resolusi 194 tahun 1948. Israel, bagaimanapun, tidak membenarkan pelarian Palestin untuk kembali, walaupun seorang Yahudi dari mana-mana tempat di dunia boleh menetap di Israel.
9. Adil menyelesaikan hak pelarian adalah penting kepada keamanan Timur Tengah.
Satu majoriti besar rakyat Palestin percaya bahawa hak pelarian perlu dipenuhi bagi keamanan antara Palestin dan Israel untuk bertahan. Dan mengikut tinjauan 2007 Ogos Baitulmuqaddis oleh Media dan Komunikasi Pusat, hampir 70 peratus percaya bahawa pelarian perlu dibenarkan kembali kepada “tanah asal mereka”.
10. Nakbah mempunyai implikasi untuk rakyat Amerika.
Penafian berterusan hak rakyat Palestin Israel dan tanpa syarat sokongan kewangan dan diplomatik AS untuk Israel – bahan api sentimen anti-Amerika di luar negara. Satu tinjauan 2002 Zogby, dijalankan di lapan negara-negara Arab menunjukkan bahawa “persepsi negatif Amerika Syarikat adalah berdasarkan kepada dasar Amerika, bukan tidak suka Barat.” Poll yang sama menunjukkan bahawa “isu Palestin telah disenaraikan oleh banyak orang Arab di kalangan isu-isu politik yang memberi kesan kepada mereka yang paling peribadi. “Resolusi isu orang-orang pelarian Palestin tidak syak lagi akan meningkatkan imej antarabangsa Amerika, dengan membuktikan bahawa kerajaan AS menyokong permohonan yang konsisten dengan undang-undang antarabangsa.
  Ayuh, sahabat.. Isu Palestin ini bukan khas untuk rakyat Palestin sahaja. Bukan juga untuk negara-negara arab di sekitarnya, tetapi isu kita bersama selaku umat islam seluruh dunia. Sebagaimana termaksub dalam alquran yang bermaksud “Sesungguhnya orang-orang mukmin itu bersaudara kerana itu, damaikanlah antara kedua saudaramu dan bertakwalah kepada ALLAH supaya kamu mendapat rahmat“(Al-hujurat:10).
 Pelbagai mekanisma harus diatur. Kefahaman perlu diperluaskan lagi, sumbangan kemanusiaan pula perlu dipergiatkan. Jom sama-sama tingkatkan usaha, perkasakan ukhuwwah, serta patrikan kesatuan bersama. Selebihnya, kita serahkan kepada ALLAH untuk menentukan segalanya. Insya-Allah, semoga kejayaan dan kegemilangan Islam sampai ke kemuncak satu hari nanti. Amin.


Ayuh sahabat-sahabat, kita turun ke sebelah Masjid Sultan Iskandar esok!

#Perjuangan Pro-Mahasiswa melangkauibatasan benua, freedom for Palestin#

LYNAS - Tanggungjawab Mahasiswa Kepada Generasi Milenium



Tanggungjawab mahasiswa dalam isu lynas

Lynas merupakan nama satu syarikat yang seratus peratus milik Lynas Australia, yang mana syarikat ini sedang membina sebuah kilang memproses nadir bumi di Gebeng, Pahang. Kilang ini berkedudukan 25 km dari bandar kuantan. Kilang ini dijadualkan siap pada disiapkan Suku-3 2011 (iaitu September) yang mana tarikh asal dikatakan pada suku-pertama 2011 (Mac).

Kilang Lynas sudah pun 95% (ada yang mengatakan 65%) dibina di Gebeng Kuantan. Keluasan menyamai 140 buah padang bola atau 100 hektar tanah.

Kedudukan Kilang Lynas diapit oleh Polyplastic dan Projek Fasa 1 Kluster Industri Minyak Kelapa Sawit yang juga berhadapan dengan Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia (APMM) dan bersebelahan dengan BASF Petronas Chemicals.

Juga tercatat papan tanda LAMPSON atau Lynas Advanced Material Plant (LAMP) antara Lynas

Malaysia Sdn Bhd dan UGL Resources. UGL Resources adalah syarikat utama yang berpengkalan di Australia dalam bidang Pengurusan Aset dan Projek dengan jumlah kakitangan sekitar 42,000 orang. Mereka telah dianugerahkan Kontrak Pengurusan Projek Pembinaan Lynas di Gebeng pada 22/2/2010 dengan nilai kos pengurusan projek di sekitar RM96.8 juta. UGL Resources bertanggunjawab di dalam urusan rekabentuk kejuruteraan kilang Lynas. Kos infrastruktur Lynas di Gebeng dianggarkan sekitar RM700 juta.

Kilang ini hanya berfungsi sebagai tempat pemprosesan nadir bumi, apabila sudah siap nadir bumi yang dilombong di Australia akan dibawa ke perlabuhan Kuantan dengan kapal. Dari kapal, ia akan dibawa dengan lori ke kilang ini untuk diproses sebelum dieksport semula.

Kilang ini akan menghasikan sebanyak 20,000 tan sisa radioaktif setahun. Yang mana sisa radioaktif ini dinamakan Low Lanthanide Thorium. Kawasan perlombongan Lynas yang dipanggil Central Lanthanide Deposit (CLD) di Mount Weld, Australia, terdapat juga unsur Niobium (Nb) dan Tantalum (Ta). Unsur ini juga akan mereka proses di Gebeng. Kedua-dua oksid unsur ini berasal dari mineral Columbite dan Tantalite (Fe,Mn)(Nb,Ta)2O6.

Secara geologi kimia mineral Monazite, Columbite, Tentalite hanya akan terbentuk bersama-sama mineral lain antaranya, Uranite (UO2), Zircon (ZrSiO4) Wolframite (Fe,Mn)WO4, Tourmaline (Na,Mg,Fe,Ae,B,MnSiO4) dan lain-lain associated minerals.

Monazite adalah bahan radioaktif. Di dalam bahan mineral monazite ini terdapat thorium, cerium dan lanthanum. Monazite kaya dengan Thorium dan Thorium ini juga adalah bahan radioaktif yang tinggi dan boleh digunakan untuk menggantikan uranium dalam menghasilkan tenaga nuklear.

Bahan mentah yang dibawa masuk akan kemungkinan mengandungi campuran unsur-unsur radioaktif dan bukan radioaktif antaranya ialah Cerium (Ce), Latanium (La), Thorium (Th), Fosforus (P), Oksigen (O2), Uranium (U), Lithium (Li), Boron (B), Zircon (Zr), Niobium (Nb), Tantalum (Ta), Magnesium (Mg), Manganum (Mn), Ferum (Fe), Silicon (Si) dan unsur-unsur lain. Unsur-unsur rare earth digunakan dalam berbagai industri, termasuk industri elektronik,telekomunikasi, angkasa, senjata dan lain-lain.

Bahaya kilang Lynas.

Kilang Lynas merupakan satu ancaman kepada penduduk tempatan, hal ini adalah kerana hasil radioaktif yang dilepaskan dan juga nadir bumi yang diproses itu akan membawa kesan sampingan kepada penduduk sekitar.

Nadir Bumi.

Bahan 'nadir bumi' ini berupa gentian yang sangat halus yang mengandungi bahan radio aktif. Ia sangat merbahaya kalau tertelan atau dihidu dan masuk ke dalam badan.
Semasa memproses nadir bumi ini, ia akan melibatkan penggunaan yang asid Hidroklorik dan asid Sulfurik yang banyak. Ia sangat bahaya kalau terlepas bebas ke udara.
Prosesnya juga melibatkan banyak air dan air yang telah digunakan akan dilepaskan ke Sungai Gebeng selepas dirawat. Namun setakat manakah rawatan itu berlaku dan apa berlaku jika rawatan ini tidak lengkap.
Bahan sisa kilang ini juga mengandungi radio aktif. Di mana ia akan dibuang dengan selamat.

Thorium









Daripada komen yang disampaikan oleh CEO Lynas sendiri, kandungan Thorium adalah pada nisbah 55:10,000 metrik tan dan dari 22 ribu tan setahun ‘rare earth oxide’ yang dihasilkan dari kilang Lynas atau LAMP di Gebeng Kuantan itu, sisa buangan Thorium yang dianggarkan akan dihasilkan dalam tempoh setahun adalah sebanyak 121 metrik tan bersamaan dengan 121 buah lori 1 tan atau 24 buah lori 5 tan setahun.

Pencemaran Thorium boleh merebak dengan lebih meluas melalui air dan udara, sisa thorium ini tidak akan hilang walaupun dibasahi air hujan, sukar dikesan apabila sebati dengan tanah, malah akan mengeluarkan bau

Maklumat berkenaan Thorium dan kesannya kepada manusia persekitaran seperti yang dilaporkan oleh Agensi Perlindungan Persekitaran Amerika Syarikat (EPA) adalah seperti berikut:

Thorium-232 mempunyai jangka hayat 14 billion (14×109) tahun.
Thorium-230 dan Thorium-228 mempunyai jangka hayat 75,4000 tahun.
Pencemaran Thorium boleh merebak dengan lebih meluas melalui air dan udara.
Mereka yang tinggal berdekatan tempat yang menghasilkan sesuatu bersama Thorium berkemungkinan terdedah kepada bahaya Thorium.
Manusia boleh dijangkiti atau terdedah dengan Thorium melalui sedutan udara, makanan dan air.
Thorium yang dihidu atau disedut melalui udara akan kekal untuk jangka masa yang lama pada salur pernafasan. Thorium yang masuk ke salur darah akan juga tinggal di tulang pada jangka masa yang lama.
Risiko Kanser di tekak, tulang dan pankreas kesan dari hiduan sisa Thorium.

Kes-kes terdahulu berkaitan sisa radioaktif seluruh dunia.

Berikut ada kesan dari kilang radioaktif yang mengeluarkan bahan merbahaya kepada penduduk setempat di seluruh dunia.

Syarikat Mitsubishi Chemical yang terlibat dalam industri pemprosesan ‘rare earth’ di Bukit Merah dikaitan dengan 8 kes Leukimia dan 7 kes kematian. Telah ditutup pada tahun 1992 dan kerja-kerja pembersihan sisa masih berjalan sehingga ke hari ini (Hampir 20 Tahun) dan telah menelan belanja lebih RM300 juta.
Kebocoran radiasi di Fukushima selepas bencana Gempa Bumi dan Tsunami mendesak kerajaan negeri Jepun yang dikatakan cukup maju dalam pengurusan bencana untuk melebarkan kawasan evakuasi dari 16KM kepada hampir 40KM termasuk mengisytiharkan tahap 7 kebocoran radiasi, sama seperti yang dialami di Chernobyl Ukraine pada tahun 1986 yang telah meragut hampir 200,000 ribu kematian akibat kanser seperti yang dilaporkan oleh Greenpeace ketika itu.
Kesan toxic dan radioaktif dari industri ‘rare-earth’ di Baotou Mongolia. Setiap proses ‘rare-earth’ bermula dari perlombongan ‘ore’ ke ‘rare earth oxide’ atau ‘rare-earth metals’ banyak menggunakan bahan asid dan kimia. Malah ketika perlombongan ‘ore’, bahan asid akan dimasukkan ke lubang yang digali. Sisa buangan radioaktif khususnya Thorium juga dihasilkan ketika melalui semua proses itu. Kebocoran bahan asid, kimia dan sisa radioaktif ini yang banyak berlaku di Baotou terbukti telah menyebabkan kemusnahan kepada hasil pertanian dan kesihatan seperti kerosakan hasil tanaman, gigi tercabut dan rabut putih atau beruban diawal usia muda sekitar 20-an. Malah kematian disebabkan kanser juga direkodkan walaupun lokasi penempatan penduduk berada 10KM dari kawasan penyimpanan sisa buangan radioaktif itu.
Kajian yang dilakukan oleh Kolej Perubatan Jiangxi di China dari sample darah dan ujian IQ pada kanak-kanak mengemukakan kesimpulan bahawa kanak-kanak di sekitar umur 7-10 tahun yang tinggal berdekatan dengan kawasan ‘rare-earth ore’ berkemungkinan mempunyai IQ atau kecerdasan akal yang lebih rendah berbanding mereka yang tinggal jauh atau yang tinggal di kawasan yang terkawal.

Kegiatan ekonomi rakyat di sekitar Kuantan dan Kemaman

Pembinaan kilang Lynas ini juga akan memberi kesan kepada ekonomi masyarakat setempat dan negara. Berikut adalah sektor yang akan terjejas bila mana pembinaan kilang ini diteruskan.

Sektor Perlancongan khususnya di Cherating Pahang (dalam Jarak 18-20 KM dari lokasi Kilang Lynas).
Sektor Perikanan di Kuantan adalah antara yang terbesar. Terdapat 390 nelayan laut dalam yang berdaftar.
Sektor Industri Kecil dan Sederhana (IKS) khususnya makanan laut (Keropok Lekor, keropok, ikan bakar dan sebagainya).
Nilai hartanah akan merudum kerana tiada siapa yang mahu membeli tanah atau kediaman di sekitar Kuantan dan di Kemaman.
Ancaman kepada syarikat berdekatan khususnya Petro-Kimia seperti Kaneka, MTBE, Petronas BASF dan BP Chemicals. Kerugian yang besar jika operasi mereka terganggu dengan insiden kebocoran sisa radioaktif yang boleh menjejaskan kesihatan pekerja mereka.
Pelabur baru dari luar negeri dan dari luar negara tidak akan berminat untuk melabur kerana ancaman sisa radioaktif daripada Lynas. Risiko terlalu tinggi.

Reaksi masyarakat dan rakyat

Masyarakat menunujukkan bantahan terhadap pembinaan kilang ini, yang mana beberapa pertikaian timbul, pertikaian yang timbul adalah seperti berikut:

‘Public Consultation’ atau Konsultansi dari pihak awam tidak pernah berlaku malah sebelum lesen untuk dibina dikeluarkan pada tahun 2008.
Laporan penuh Jabatan Alam Sekitar tidak dikongsi kepada rakyat, hanya Ringkasan Eksekutif yang dipaparkan di halaman web.
Lokasi yang terlalu dekat dengan kawasan kediaman. Jarak 2 KM dari Balok dengan kepadatan penduduk seramai 16700 orang. Jika diambil kira keluasan evakuasi di Fukushima dalam jarak 40KM dari Gebeng Kuantan, kebocoran sisa radioaktif akan melibatkan keseluruhan penduduk di Kuantan, Gambang, Cherating malah Kemaman di Terengganu sekalipun. Jumlah penduduk yang mungkin terlibat boleh mencecah hampir 800 hingga 900 ribu secara keseluruhannya dengan Kuantan sahaja di sekitar 600 hingga 650 ribu orang. Syarat yang ditetapkan oleh Kerajaan Australia adalah minima 35KM dari kawasan penempatan penduduk.
Cadangan untuk membawa masuk ‘rare earth concentrate’ dari Mount Weld Australia ke Malaysia sebagai bahan bukan radioaktif dari pelabuhan Kuantan.
Menteri Western Australia, Hon Norman Moore memaklumkan sisa buangan radioaktif itu adalah milik Malaysia dan tidak akan diterima balik oleh Australia.
Sisa buangan radioaktif dari ‘rare earth’ boleh dibuang sama seperti sampah domestik.
Percanggahan kenyataan bahawa Mount Weld ‘ore’ yang dilombong di Austalia adalah jenis lanthanide dan bukan monazite.
Panel bebas yang dilantik oleh Kerajaan Malaysia iaitu IAEA atau Agensi Tenaga Atom Antarabangsa tidak bebas dan berat sebelah kerana mereka bukan ‘regulator’ atau pembuat undang-undang yang tiada berkepentingan dalam sumber tenaga itu tetapi mereka adalah ‘promoter’ atau pihak yang menyokong penggunaan sumber tenaga itu.
Panel bebas harus diwakili dan dilantik oleh rakyat yang berkepentingan dalam isu ini.
Kelulusan untuk beroperasi tidak boleh diberi selagi mereka tidak memenuhi piawaian yang dicadangkan oleh Molycorp Minerals (California).
Piawaian negeri China yang berkait dengan Perancangan Pengurusan Pemprosesan dan Sisa Buangan tidak seharusnya digunakan. Sebagai contoh Menggunakan piawaian China GB9133-S3 dimana sisa buangan dengan aktiviti khusus yang kurang daripada 74Bq/g diklasifikasikan sebagai bukan sisa radioaktif dan boleh disimpan di kemudahan simpanan sisa biasa.
‘Proof of Concept (POC)’ atau Bukti Konsep seharusnya dibuat oleh Panel Pakar yang bebas dan ujian konsep ini seharusnya dilakukan di Mount Weld Australia sendiri.
Cadangan membawa ‘rare earth’ bukan sahaja dari Australia tapi juga dari Malawi. Berkemungkinan ‘rare earth’ dari negara lain akan dibawa ke Gebeng Kuantan. Gebeng Kuantan berkemungkinan akan menjadi pusat serantau Asia malah dunia dalam penyimpanan sisa radioaktif dari perlombongan ‘rare earth’.
Denda RM50 juta seperti yang termaktub di bawah Akta Perlesenan Tenaga Atom Perenggan 59 (1) untuk setiap bencana kepada Lynas dilihat cukup ringan berbanding hasil RM8 Billion setahun LAMP. Hanya satu bencana yang melibatkan sisa radioaktif memadai untuk menjadi ancaman yang serius dan kekal lama kepada semua.

Hari ini 26 Feb. 12 seramai 20,000 orang menyertai demonstrasi Hijau 2.0 yang Perhimpunan ini sebagai membantah tindakan Lynas Advanced Material Plant (Lamp) di Gebeng.

Tanggungjawab Mahasiswa Islam dalam isu Lynas.

Islam merupakan satu agama yang sejahtera dan menolak segala jenis kerosakkan yang dilakukan samaada dari sudut moral dan alam sekitar.
Alam sekitar merupakan satu amanah yang Allah telah berikan kepada kita, menjadi satu perkara yang amat mustahak bagi kita untuk menjaga alam sekitar. Ini jelas disebutkan dalam Al-Quran:

Sesungguhnya kami Telah mengemukakan amanah kepada langit, bumi dan gunung-gunung, Maka semuanya enggan untuk memikul amanat itu dan mereka khawatir akan mengkhianatinya, dan dipikullah amanat itu oleh manusia. Sesungguhnya manusia itu amat zalim dan amat bodoh. (Al-Ahzab:72)

Mahasiswa islam haruslah bersama-sama dalam menentang isu Lynas ini, kesan kepada alam dan masyarakat adalah amat besar dan akan melibatkan nyawa masyarakat sekitar. Sejarah menunujukkan kesan radiasi bukan sahaja melibatkan masyarakat hari ini tetapi turut melibatkan masa depan generasi akan datang.

Mahukah kita melihat anak cucu kita pada masa akan datang lahir dalam keadaan cacat dan kurang upaya dek kerana kesan radiasi.

Mahasiswa seharusnya menjadi golongan yang menyelamatkan masyarakat kerana mahasiswa berada dalam golongan intelek yang mempunyai ilmu dan kesedaran dan dalam masa yang sama mahasiswa merupakan golongan yang mempunyai pengaruh yang besar kepada masyarakat.

Mahasiswa juga tanggungjawab untuk membela masyarakat kerana sumbangan masyarakat kepada mahasiswa melalui pembiayaan pembelajaran mahasiswa itu sendiri.

Mahasiswa adalah satu golongan yang dipinjamkan oleh msyarakat untuk dicukupkan ilmunya dan melatih diri untuk dikembalikan kepada masyrakat.

Dalam misi menyelamatkan masyarakat dan negara mahasiswa islam harus terlibat sama dalam tuntutan untuk menutup dan menghentikan kilang pemprosesan nadir bumi di Gebeng, sebagaimana yang dinyatakan di atas kesan dari kilang ini amat besar dan membawa kesan yang berpanjangan.

Kesimpulan 

Membantah kilang di Lynas menjadi satu kewajiban atas dasar kemudharatan yang dibawa oleh kilang ini lebih daripada kebaikannya. Mahasiswa islam harus mengambil tempat dan memainkan peranan dalam memastikan negara kita selamat. Walaupun ada yang mengatakan dan menjamin keselamatan operasi kilang ini namun kajian lebih menunjukkan bahaya kilang ini. Ingatlah mengelak jauh lebih baik dari mengubati, jangan sudah terhantuk baru tegadah!

disediakan oleh:

Ibrahim khalil Noh

2011 tahun penuhi permintaan belia - Saifuddin

MUTAKHIR ini, kita banyak berbicara tentang keperluan untuk menyelami minda belia (termasuk remaja, mahasiswa dan pelajar). Pelbagai langkah telah dilakukan untuk lebih memahami generasi tersebut.

Antaranya ialah perjumpaan tidak rasmi, perbincangan, konvensyen, kajian dan makmal yang melibatkan perwakilan belia. Melalui langkah-langkah itu, banyak idea telah diluahkan oleh belia.

Sebahagian daripada idea itu telah dilaksanakan dalam bentuk program dan aktiviti yang konkrit. Bagaimanapun, masih banyak yang belum diambil tindakan. Kini, belia menunggu, melihat dan menilai. Adakah kita benar-benar serius dalam merealisasikan idea mereka itu? Atau, kita sekadar mendengar kosong, iaitu untuk menunjukkan yang kononnya kita meraikan mereka, tetapi tidak lebih daripada itu? Umpama melepaskan batuk di tangga sahaja?

Justeru, sementara kita baru sahaja melangkah ke tahun 2011, jika ada perkara pokok yang mesti dilakukan sepanjang tahun ini, maka, pada saya, ia adalah untuk benar-benar memenuhi permintaan belia, terutamanya apa-apa yang telah dikemukakannya melalui pertemuan-pertemuan yang kita aturkan.

Seperti yang selalu saya nyatakan, terdapat “tiga permintaan asas belia”, iaitu belia mahu suaranya didengar, belia mahu peranannya diiktiraf, dan belia mahu isu-isunya ditangani dengan cara yang berorientasikan mereka.

Pada tahun 2010, terdapat beberapa peristiwa penting yang memenuhi permintaan asas itu. Contohnya, ialah pertama, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak menerjemahkan beberapa resolusi Makmal Pemuda Barisan Nasional (BN) dalam ucapan Bajet 2011, seperti skim perumahan belia, Dana Belia 1Malaysia dan perbincangan gaji minimum.

Kedua, Universiti Sains Malaysia (USM) menjalankan sidang pertama Parlimen Mahasiswa yang diiktiraf sebagai sebahagian daripada kerangka governans universiti tersebut.

Ketiga, Agensi Kelayakan Malaysia (MQA) menubuhkan Jawatankuasa MQA-Pelajar untuk membincangkan kualiti pendidikan yang ditawarkan IPT tempatan.

Dan keempat, Angkatan Koperasi Kebangsaan Malaysia Berhad (Angkasa) mengumumkan akan menawarkan biasiswa kokurikulum yang pertama, iaitu dalam bidang koperasi, kepada pelajar IPT. Ia sama seperti biasiswa sukan yang ditawarkan Majlis Sukan Negara (MSN).

Namun demikian, dalam keadaan yang lain, malangnya, masih wujud penentangan terhadap permintaan asas itu. Contohnya ialah tentang cadangan membenarkan pelajar IPT berpartisipasi dalam politik.

Cadangan itu mendapat banyak sokongan. Contohnya, daripada Gabungan Mahasiswa Islam SeMalaysia (Gamis), Majlis Belia Malaysia (MBM), Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM), Persatuan Mahasiswa Islam Universiti Malaya (PMIUM), Konvensyen Majlis Perwakilan Pelajar IPT 2010, Makmal Pemuda BN dan Makmal Transformasi Pembangunan Belia Kementerian Belia dan Sukan (KBS).

Tetapi, wujud halangan berbentuk mentaliti negatif apabila ada di kalangan kita tidak percaya kepada pelajar IPT, memperlekehkan mereka, menggunakan taktik menakut-nakutkan untuk mengongkong kebebasan mereka, masih terperuk dalam kerangka politik lama yang tidak memahami realiti semasa dan sebagainya.

Di samping itu, terdapat juga sindrom “anti-pemikiran” dan “anti-intelektual” yang menolak atau tidak senang melihat idea-idea, apa lagi idea-idea baru didebatkan, didialogkan dan dihujahkan secara terbuka, rasional dan bijaksana.

Fenomena penentangan terhadap permintaan asas belia berlaku seakan-akan fenomena yang dibicarakan dalam buku tulisan Michael Specter (2010), Denialism. Ia mengisahkan bagaimana pemikiran tidak rasional, iaitu ketidaksediaan untuk menerima realiti yang kompleks, merosakkan kehidupan manusia.

Mujurlah Najib menyatakan yang beliau terbuka untuk membincangkan perkara ini. Kerana itu, belia menaruh harapan yang tinggi menggunung kepadanya.

Pada penghujung 2010, Najib membuat satu kenyataan yang amat penting dalam konteks permintaan belia, iaitu beliau menganggap remaja sebagai “rakan kongsi” kerajaan.

Ini bersesuaian dengan keperluan menghayati hakikat bahawa, di samping sebagai pemimpin masa depan, sebenarnya belia adalah juga pemimpin hari ini, iaitu pemimpin bagi generasi yang lebih muda daripadanya, pemimpin bagi angkatannya, dan rakan kepemimpinan dengan sektor-sektor kerajaan/politik, perniagaan dan masyarakat sivil.

Satu daripada kaedah untuk merealisasikan peranan belia sebagai rakan kepemimpinan ialah dengan melakukan inovasi demokrasi, iaitu dengan meningkatkan dan meluaskan partisipasi belia dalam struktur dan proses membuat keputusan.

Kerana itu, kita perlu memulakan diskusi tentang inisiatif-inisiatif inovasi demokrasi, seperti pendaftaran automatik pemilih, menurunkan umur layak mengundi kepada 18 tahun, melantik wakil belia sebagai Senator dan ahli Pihak Berkuasa Tempatan (PBT), dan sebagainya.

Dalam konteks pembangunan belia, sebagai penulis Dasar Pembangunan Belia Negara (DPBN) 1997, saya mencadangkan (sejak 2007) supaya ia dikaji semula agar sesuai dengan keadaan dan keperluan semasa.

Di samping itu, Makmal Transformasi Pembangunan Belia (KBS) telah mencadangkan 4 Inisiatif Transformasi, 11 Intervensi Polisi dan 4 Polisi Pemangkin yang amat penting. Antaranya, ialah menubuhkan Dewan Belia Malaysia (Parlimen Belia) dengan mentransformasi Majlis Perundingan Belia Negara yang sedia ada, meningkatkan penglibatan belia dalam kerajaan tempatan, mempromosi keusahawanan sosial dan menyediakan road map bagi sistem 1Sekolah.

Kita perlu merealisasikan permintaan-permintaan tersebut dengan seadanya. Belia hari melihat isu-isu di depan matanya dengan kaca mata hari depan yang segar. Mereka tidak mewarisi beban hari semalam seperti kita. Jadi, berlapang dadalah memenuhi permintaan mereka tanpa banyak tapisan.

Kita juga mesti segera menghapuskan kerenah birokrasi, yang turut berlaku di sesetengah IPT, yang membantutkan usaha-usaha belia dalam memenuhi sendiri permintaannya. Contohnya ialah:

Pelajar dikehendaki menyediakan kertas kerja tebal untuk menganjurkan aktiviti mudah seperti ceramah dan forum.

Pelajar terpaksa menunggu lama untuk mendapatkan kelulusan aktiviti kerana pegawai bercuti dan sebagainya.

Pelajar dilarang menganjurkan sesuatu aktiviti kerana ia tidak selari dengan minat pegawai. Aktiviti pelajar dikekang oleh kekurangan/ketiadaan peruntukan, tetapi apabila untuk aktiviti lain, maka, ada pula peruntukannya.

Apabila pelajar mencari dana sendiri, mereka disukarkan pula untuk mendapatkannya untuk menyelesaikan urusan pembayaran aktiviti.

Pelajar dimarahi kerana menghubungi Menteri/Timbalan Menteri (yang terbuka dan suka merapati pelajar) secara terus melalui media sosial.

Sebelum ini, sebahagian besar belia menganggap kita tidak mempedulikan permintaan mereka, lalu menolak kita. Apabila kita insaf akan kesilapan itu, lalu mendekati mereka semula, mereka memberi kita peluang kedua. Tetapi, kalau kali ini kita tersilap lagi, kita tidak akan dapat peluang itu sekali lagi.


sumber : link

Forum Wacana Perdana | Orang Muda Belum Merdeka

Jemput hadir beramai-ramai ke sana !

Lebih 2,000 Mahasiswa Bakal Gegarkan Galas

SHAH ALAM 5 Okt: Gerakan Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) berkata lebih 2,000 mahasiswa akan menggegarkan Umno-Barisan di pilihan raya kecil Galas nanti serta tidak akan patuh kepada arahan Menteri Pengajian Tinggi supaya tidak terlibat dalam PRK itu.

Malah SMM menyifatkan amaran awal yang dikeluarkan oleh Datuk Seri Khaled Nordin untuk tidak membenarkan mahasiswa turun dan terlibat di dalam Pilihan Raya Kecil Galas sebagai arahan yang tidak masuk akal.

Setiausaha SMM Mohd Ridzuan Othman berkata arahan Menteri tersebut bukan mutlak yang perlu diikuti oleh setiap mahasiswa.

Malah katanya Khaled boleh mengeluarkan kenyataan serupa itu tetapi terpulang kepada mahasiswa untuk menilai dan melihat sendiri sistem politik di Malaysia dalam PRK Galas.

"Pertamanya kita seluruh Mahasiswa sering peka berkenaan dengan isu-isu semasa yang melingkari mahasiswa dan negara ini.

"SPR belum lagi bermesyuarat dan memutuskan tarik pilihan raya kecil Galas tetapi Menteri telah pun mengeluarkan arahan kepada mahasiswa supaya tidak turun ke Galas. Adakah Menteri sedang bermimpi di siang hari?" soal Mohd Ridzuan

Tegas Mohd Rodzuan suka atau tidak mahasiswa tidak akan tunduk kepada arahan sedemikian dan akan turun beramai-ramai ke Galas.

"Kami sahut cabaran Menteri yang sewenang-wenangnya ingin mengenakan Auku (Akta Universiti dan Kolej Universiti) kepada mahasiswa yang turun ke Galas.
"Saya juga ingin memberikan mesej jelas kepada Menteri bahawa mahasiswa bukan budak kecil yang boleh ditakut-takutkan dan kita anggarkan seramai 2000 mahasiswa akan turun ke Galas untuk hadir sebagai kuasa ketiga dalam masyarakat.

"Jika pilihan raya kecil yang lepas dan kini Galas, mahasiswa tidak dibenarkan hadir untuk mengundi dan menyertai sistem politik di Malaysia ini, ke mana mahasiswa akan lari apabila pilihan raya umum akan berlangsung jika semua kawasan di negeri ini menjadi ‘haram’ bagi mahasiswa kerana berlangsungnya pilihan raya. Adakah mahasiswa perlu ramai-ramai ke luar negara?" cabar Mohd Ridzuan.

SMM berharap Khaled menyemak semula Artikel 10 Perlembagaan Persekutuan dan membezakan antara sistem politik dengan parti politik yang sebelum Menteri mengeluarkan sebarabg arahan larangan terhadap pelajar universiti.

Sumber: Suara Keadilan

P'raya Galas: PMIUM anggap Khaled terlalu paranoid

Kuala lumpur, 1 Okt: Persatuan Mahasiswa Islam Universiti Malaya (PMIUM) menyifatkan amaran Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Seri Khaled Nordin kepada mahasiswa supaya tidak terlibat dalam pilihan raya kecil DUN Galas sebagai aneh dan tidak selari dengan peredaran zaman.

Yang dipertuanya, Ahmad Syazwan Muhammad Hasan berkata kenyataan itu menunjukkan seolah-olah Khaled terlalu paranoid jika mahasiswa terlibat dalam pilihan raya kecil DUN Galas.

"Beberapa dekad mutakhir ini, mahasiswa di Malaysia diperlakukan seperti penjenayah yang dikuarantin dalam kampus dan tidak dibenarkan untuk menghirup udara segar demokrasi dalam negara, sebagaimana anak muda yang seusia di luar kampus.

"AUKU (Akta Universiti dan Kolej Universiti) menjadi hantu kepada mahasiswa dan dijadikan bahan ugutan oleh pihak kerajaan untuk menakutkan mahasiswa sejak kebelakangan ini.

"Namun, adakah mahasiswa seluruhnya memahami AUKU secara mendalam?" soalnya dalam satu kenyataan hari ini.

Ahmad berkata, dalam AUKU, perkara yang menjadi subjek perbincangan ialah seksyen 15 (a) yang tidak membenarkan mahasiswa menyatakan sokongan, simpati ataupun bangkangan terhadap mana-mana parti politik dan terlibat aktif dalam politik kepartian.

"Akta ini cukup jelas menyekat mahasiswa untuk terlibat dengan parti politik dalam negara, bukannya sistem politik negara.

"Saya rasa di sini timbul keraguan di antara pelaksanaan undang-undang yang mentafsirkan seksyen tersebut mengikut selera masing-masing," tambahnya.

Ahmad juga berkata, akta tersebut tidak menyatakan bahawa mahasiswa tidak boleh terlibat dalam pilihan raya, sama ada umum ataupun kecil.

"Mahasiswa hanya dilarang untuk berkempen dan menyatakan sokongan kepada parti yang bertanding, itu sedia maklum.

"Namun, persoalan saya, jika ada beberapa calon bebas bertanding dalam pilihan raya itu nanti, maka adakah mahasiswa boleh terlibat dalam pilihanraya tersebut sedangkan calon bebas ini bertanding atas kapasiti individu, bukannya parti?.

"Maka tidak ada tindakan yang boleh dikenakan ke atas mahasiswa yang turun berkempen untuk calon bebas tersebut kerana mereka tidak boleh dikaitkan dengan parti politik yang sah.

"Di sinilah lompang dan tidak relevannya AUKU yang hanya memandang parti politik itu subjek, sedangkan objek pilihanraya masih luas dalam sistem demokrasi yang diamalkan.

"Maka saya boleh nyatakan bahawa mahasiswa boleh sama sekali terlibat dalam pilihanraya dan berkempen jika ada calon bebas yang bertanding dalam pilihan raya kecil itu nanti," tegasnya.

Selain itu, Ahmad berkata, jika hanya calon dari parti politik sahaja yang terlibat, maka tidak salah juga bagi mahasiswa untuk ke sana sekadar mengikuti dengan lebih dekat amalan pilihan raya di Malaysia.

Oleh itu, kesimpulannya, tegas beliau, mahasiswa mempunyai hak dan kebebasan untuk bersuara sebagaimana yang dijamin oleh artikel 10 perlembagaan persekutuan.

Sumber: Malaysiakini

Majlis Jamuan Raya Mahasiswa UTM 2010

TARIKH : 30 SEPTEMBER 2010 (KHAMIS)

MASA: JAM 2.00 PETANG.

TEMPAT: Dewan Sultan Iskandar, UTM.

Ayuh kita sama-sama meriahkannya!

Student Power!

Nurul Izzah: Tukar pinjaman PTPTN kepada biasiswa

Kuala Lumpur, 28 Sept: Ahli parlimen Lembah Pantai Nurul Izzah Anwar mempersoalkan kenapa pinjaman Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) kepada mahasiswa universiti tidak ditukarkan kepada biasiswa penuh, sebagai memenuhi semangat Fasal 153 Perlembagaan Persekutuan.

Mengulas cabaran Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (PERKASA) yang dilaporkan menolak jemputan debatnya berhubung kedudukan istimewa orang Melayu, Nurul Izzah berkata, NGO itu tentu setuju sekiranya pendapatan Petronas disalurkan kepada dana pendidikan untuk tujuan itu.

"Perkara ini tidak mustahil kalau akaun Petronas didedahkan kepada umum melalui Parlimen. Usaha melaksanakan tadbir urus yang cekap ini semestinya selaras dengan perjuangan mempertahankan hak-hak orang Melayu," katanya.

Menulis dalam blognya, anak sulung Datuk Seri Anwar Ibrahim itu memperli PERKASA dengan berkata, tindakan itu lebih bermanfaat daripada laungan meminta orang Melayu mendapat lebih banyak biasiswa daripada kaum lain.

"Dalam bahasa mudah, apa gunanya orang Melayu mendapat tujuh biasiswa, dan kumpulan lain mendapat tiga tempat sahaja. Apa yang saya perjuangkan ialah banyakkan biasiswa kepada 100 tempat (contohnya) sudah pasti ramai orang Melayu mendapat manfaat," jelasnya.

Beliau juga menimbulkan kembali tentang kuota universiti yang diubah pada zaman pentadbiran Tun Dr Mahathir Mohamad sebagai perdana menteri supaya lebih bersemangat meritokrasi.

"Bukankah ini mencabuli hak keistimewaan orang Melayu, kalau mengikut apa yang telah dilaung-laungkan PERKASA?" katanya mempersoalkan tindakan penasihat PERKASA itu.

Dalam tulisan bagi menjelaskan kegusarannya tentang perjuangan PERKASA dan kedudukan istimewa orang Melayu itu, Nurul Izzah mengambil peluang membela dirinya setelah digelar "pengkhianat", "tidak matang" dan "buta sejarah" dalam isu peruntukan kedudukan istimewa Melayu.

'Saya hanya mahu bincang pelaksanaan'

"Saya sudah jelaskan, bukan niat untuk meminda peruntukan Perlembagaan Persekutuan tentang kedudukan orang Melayu, tetapi sekadar mencari penjelasan tentang apa yang dilaung-laungkan oleh PERKASA tentang perjuangan mereka untuk melindungi orang Melayu.

"Apa saya hujahkan dalam tulisan sebelum ini, bukan mempersoal kedudukan istimewa orang Melayu, tetapi pelaksanaan dasar-dasar yang hanya menguntungkan segelintir orang Melayu dipersoalkan," kata puteri sulung ketua pembangkang itu.

"Sayangnya, jemputan saya itu ditolak mentah-mentah oleh pimpinan PERKASA dengan alasan soal kedudukan orang Melayu tidak boleh didebatkan, sedangkan yang saya mahu bincang hanyalah pelaksanaan dasar-dasar yang dikatakan dibuat atas peruntukan perlembagaan," kata Nurul Izzah.

Dalam tulisan itu juga, Nurul Izzah turut membangkitkan beberapa perkara, antaranya:

(1) Bagaimana dasar kuota dalam perkhidmatan awam selaras dengan keperluan untuk menunjukkan kepelbagaian dalam sektor awam?

(2) Adakah ini liberalisasi 27 sub-sektor ekonomi bertentangan dengan perlembagaan dan memberi kesan kepada "hak Melayu"?

(3) Kenapa soal perlembagaan tidak dibangkitkan ketika Dr Mahathir pada tahun 2003 memperkenalkan dasar Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Ingggeris (PPSMI), yang kini sudah dihapuskan?

(4) Adakah memperuntukkan pegangan minimum 30 peratus ekuiti bumiputrea akan mengayakan seluruh orang Melayu dan nenaikkan taraf hidup orang Melayu; sekali gus menyelesaikan masalah kemiskinan bandar?

Sumber: Malaysiakini

Nota:

Pro-Mahasiswa UTM menyokong penuh tindakan Pantai Nurul Izzah atas usahanya membela kebajikan mahasiswa dengan mencadangkan Pinjaman Tabung Pendidikan Tinggi Negara (PTPTN) dtukarkan kepada biasiswa.

Tindakan dan usaha perbincangan dengan golongan yang selalu mempersoalkan "hak melayu" harus diadakan dan diperhalusi supaya kita tidak keliru dengan momokan dan salah tafsir daripada sesetengah pihak da Fasal 153 Perlembagaan Persekutuan dijamin dengan dengan benarnya bukan dengan keuntungan sesetengah pihak.

Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (PERKASA) yang terkenal dengan hak melayu masih gagal memanfaatkan perjuangan mereka untuk kebajikan mahasiswa serta tidak membela "hak sebenar" telah melambangkan agenda sebenar mereka.

Student Power! -Admin

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...